yep mais bon faut pas surestimer M non plus trop tôt,
car avant d'aller en quart et d'affronter fnatic, il y a les 1/8 a passé et ce sera Turmoil, CMAX.GG ou mouz donc ce sera pas de tout repos
Edité le 12-11-2009 à 18:03:09 par aNt^
1
-
Sannou
658 publications
1606 participations -
Counter-Strike
-
World Cyber Games 2009
fnatic de justesse et futur adversaire de [M] ?
12 Novembre 2009 à 17:45
Les premières équipes ont pu être dispatchées dans l'arbre. Les Millenium pourraient affronter fnatic en 1/4, puis mTw en 1/2.
Les quatre premiers groupes de ces WCG édition 2009 se sont déroulés ce matin (Cf. Article). Ils ont donné lieu à une petite surprise : la deuxième place des fnatic dans le groupe 2. Ils ont en effet été devancés par les les wNv.cn, auteur d'une bonne prestation dans leur pays.
Pourtant, les fnatic ont bien fini, au goal average, premiers de leur poule, et à égalité de points avec les wNv.cn et les Brésiliens FireGamers. Ce placement à la deuxième place de la poule est en fait le fruit du règlement de la compétition. Voici l'extrait du règlement en question qui concerne ce cas bien précis :
Entre les fnatic, les wNv.cn, et les Firegamers, chacune des équipes avait une victoire et une défaite. Le point a) ne pouvait s'appliquer, il fallait donc observer le point b). C'est donc le nombre total de points marqués lors de ces confrontations qui a prévalu. Après comptage, on arrive à la chose suivante :
La qualification des fnatic n'est donc pas revenue à grand chose, trois rounds seulement. Si Brésiliens et Suédois avaient eu le même nombre de rounds, les fnatic seraient également passés. Un round de plus pour les Brésiliens, et ça aurait été l'inverse, créant alors la grosse surprise de cette phase de poules (en attendant demain).
Cette contre-performance des fnatic a une conséquence importante pour la suite de la compétition. L'équipe suédoise, que tout le monde attendait dans le bas du tableau, se retrouve finalement en haut, avec les tenants du titre mTw, qu'ils pourraient rencontrer en demi, mais aussi avec nos Français Millenium. Les deux équipes pourraient se retrouver en quarts de finale.
L'arbre des Français (Cf. Structure), qui ne paraissait pas des plus difficiles jusqu'en demi-finale, se corse donc, puisqu'ils pourraient rencontrer l'équipe qui est considérée depuis quelques mois comme la meilleure du monde. Tout ça à cause d'un règlement un peu spécial, l'histoire est quelque peu rageante. Si les Français arrivent quand même à gagner cette rencontre, ils pourraient affronter les mTw. Leur bonne performance récente contre les H2k donne en tout cas de l'espoir. La tâche sera difficile, mais pas impossible. N'oublions pas également qu'une autre équipe se dressera tout d'abord contre les Français, à savoir sûrement CMAX.gg ou Turmoil, sauf à ce qu'une contre-performance des Mouseports leur fasse prendre la deuxième place.
Les quatre premiers groupes de ces WCG édition 2009 se sont déroulés ce matin (Cf. Article). Ils ont donné lieu à une petite surprise : la deuxième place des fnatic dans le groupe 2. Ils ont en effet été devancés par les les wNv.cn, auteur d'une bonne prestation dans leur pays.
Pourtant, les fnatic ont bien fini, au goal average, premiers de leur poule, et à égalité de points avec les wNv.cn et les Brésiliens FireGamers. Ce placement à la deuxième place de la poule est en fait le fruit du règlement de la compétition. Voici l'extrait du règlement en question qui concerne ce cas bien précis :
x
Dans le cas où trois équipes ou plus ont le même nombre de points, les règles suivantes s'appliqueront, dans cet ordre :
a) Tête à tête (le vainqueur des rencontres entre les équipes concernées)
b) Le nombre de points marqués dans les rencontres entre les équipes concernées
c) ...
Entre les fnatic, les wNv.cn, et les Firegamers, chacune des équipes avait une victoire et une défaite. Le point a) ne pouvait s'appliquer, il fallait donc observer le point b). C'est donc le nombre total de points marqués lors de ces confrontations qui a prévalu. Après comptage, on arrive à la chose suivante :
wNv.cn : 34 rounds
fnatic : 29 rounds
FireGamers : 27 rounds
La qualification des fnatic n'est donc pas revenue à grand chose, trois rounds seulement. Si Brésiliens et Suédois avaient eu le même nombre de rounds, les fnatic seraient également passés. Un round de plus pour les Brésiliens, et ça aurait été l'inverse, créant alors la grosse surprise de cette phase de poules (en attendant demain).
Cette contre-performance des fnatic a une conséquence importante pour la suite de la compétition. L'équipe suédoise, que tout le monde attendait dans le bas du tableau, se retrouve finalement en haut, avec les tenants du titre mTw, qu'ils pourraient rencontrer en demi, mais aussi avec nos Français Millenium. Les deux équipes pourraient se retrouver en quarts de finale.
L'arbre des Français (Cf. Structure), qui ne paraissait pas des plus difficiles jusqu'en demi-finale, se corse donc, puisqu'ils pourraient rencontrer l'équipe qui est considérée depuis quelques mois comme la meilleure du monde. Tout ça à cause d'un règlement un peu spécial, l'histoire est quelque peu rageante. Si les Français arrivent quand même à gagner cette rencontre, ils pourraient affronter les mTw. Leur bonne performance récente contre les H2k donne en tout cas de l'espoir. La tâche sera difficile, mais pas impossible. N'oublions pas également qu'une autre équipe se dressera tout d'abord contre les Français, à savoir sûrement CMAX.gg ou Turmoil, sauf à ce qu'une contre-performance des Mouseports leur fasse prendre la deuxième place.
Esportsfrance.com est édité par Oxent / Gaming Oriented Agency
Déclaration CNIL #1556825
14 commentaires (1 à 14)
-
aNt^
12-11-2009 @ 18:01
#1 -
Sannou
12-11-2009 @ 18:14
#2 / ESFR StaffOui clairement. C'était surtout pour montrer qu'à cause d'un règlement un peu spécial, les fnatic ne sont pas à la place à laquelle ils auraient été dans un autre tournoi et dans des mêmes conditions...
1
-
johnnie_walker
12-11-2009 @ 18:16
#3dur, mais bon c'est le jeux
1
-
melv
12-11-2009 @ 18:46
#4c'est nimp leur réglement la fnatic aurait du finir 1er :o
1
-
laoo
12-11-2009 @ 19:04
#5ouai en fait faudrait qu'il fasse juste la meilleure différence round marqué round encaissés.
Edité le 12-11-2009 à 19:07:33 par laoo1
-
aMaurY*
12-11-2009 @ 19:15
#6surprise, surprise... les fnatic sont plutôt coutumiers de ce genre de frayeurs en poule :)
1
-
aNt^
12-11-2009 @ 19:18
#7ce serait plus logique effectivement ...
enfin GL à M passer au moins les 1/8ème ou réaliser le même exploit que face à H2k =p1
-
M0rgan.
12-11-2009 @ 19:40
#8#6 Même avis, M a de grande chance de se faire rouler dessus :s
1
-
Fourmi-
12-11-2009 @ 20:24
#9Ça fait un peu comme à la dreamhack ou les M devait en demi finale jouer EG, mais parce que les orga ne voulais pas d'une demi finale "suedo-suedoise", ils ont sorti une règle bizarre et les M se sont retrouvé à jouer vs SK qu'ils avaient deja rencontré en poules...
1
-
melv
12-11-2009 @ 20:39
#10Jviens de remarquer que OH comme par hasard wNv finit 1er...............................
1
-
johnnie_walker
12-11-2009 @ 20:49
#11c'est surtout abusé pour Firegamers..
1
-
Sannou
12-11-2009 @ 20:59
#12 / ESFR StaffCe que je trouve étonnant c'est la différence de règlementation entre les différentes compétitions :x C'est vrai que voir wNv en tête, alors que c'est en Chine, c'est un curieux hasard, mais le règlement est ce qu'il est, aucune tricherie en cours de compétition =)
1
-
DdsT
13-11-2009 @ 01:12
#13Le réglement est plutot équitable au final, plutôt que de décider les places sur la façon dont les 3 équipes ont atomisés les 2 autres.
1
-
OmNislaSh
13-11-2009 @ 03:26
#14oue la coïncidence team chinoise orga chinoise peu troubler, mais il ne faut pas crier au loup trop vite: même avec un règlement standard wnv serait passé a la place de firegamers vu qu'ils on win la rencontre entre eux deux, donc dans tous les cas c'est firegamers qui était perdant.
1
14 commentaires (1 à 14)
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier
retour en haut
Hot news
4
News cs
Forum cs
