Monde

0000-00-00 00:00:00

La fraude s'empare des e-Stars Seoul 
par David Fanagt Lanchas
le Mardi 22 Avril 2008 - 19:17

Après avoir annoncé la liste des joueurs et les équipes nominés, le vote du public des e-Stars Seoul 2008 est soumis à de nombreuses interrogations.


Pour son édition 2008, l'organisation des e-Stars Seoul permet aux internautes de choisir 3 équipes Counter-Strike et 3 joueurs Warcraft 3 qui auront la chance de s'envoler pour la Corée du Sud. Comptant pour 50% dans le vote final, le vote du public est depuis quelques jours assujetti à de nombreuses critiques.

Alors que les médias français avaient créé un buzz (cf. Lien) permettant à la seule équipe française nominée : les emuLate! de prendre la première place du classement après un départ timide, le site SK-Gaming a mené une véritable enquête (cf. Lien) après avoir constaté une véritable explosion concernant le nombre de votes des emuLate!.

Outre les multiples chiffres donnés par SK-Gaming qui font part de 25 000 votes frauduleux à l'encontre de l'équipe emuLate!, c'est tout le système de vote qui est remis en question comme en témoigne la vidéo (cf. Lien) mise en ligne qui donne la procédure permettant de voter plusieurs fois.

Partant d'une bonne idée en donnant la chance à la communauté de voter pour ses équipes favorites, l'organisation de l'e-Stars Seoul est désormais confrontée aux faiblesses de son système de vote. Nul ne sait comment cette dernière va gérer la situation et quelles mesures vont être entreprises pour rétablir un vote légitime. Quoi qu'il en soit, cette compétition n'aura jamais autant fait parler d'elle.


Plus d'infos ?
Source : SK-Gaming.com | e-Stars Seoul 2008


   
   
Commentaires 1 à 30 sur 38
#1 - France Danao2ssu
22-04-2008 19:27:56 
A partir de là, comment prendre vraiment en considération un nombre de hit sur le net :s
et j'ajoute, que les mecs qui ont lancés un script pour voter près de 8000x pour emuLate en très peu de temps n'étaient vraiment pas malins si ils voulaient faire élire les fr !
2000x aurait suffit et aurait été discret :-s

Edité le 22-04-2008 à 19:29:28 par Danao2ssu
#2 - Russie FBB
22-04-2008 19:32:52 
wé et franchement c'est pas tres compliqué a faire ...
#3 - USA ieSillu
22-04-2008 19:36:56 
c'est du beau tout ça !
#4 - France mTk
22-04-2008 19:38:46 
déjà je trouve que le principe de pouvoir voter plusieurs fois montre un gros bug car avec une reconnaissance d'ip cela aurait déjà limité les votes après n'étant pas spécialement pour les emL je trouve cela un peu n'importe quoi mais bon en espérant vite un rétablissement pour que les e-star se passent le mieux possible.
22-04-2008 19:39:24 
#1 qui te dit qu'au contraire ils ne voulaient pas les discréditer ?
#6 - France dbbg
22-04-2008 19:42:05 
Moi ce qui me fait surtout rire, c'est que si SK était à la place de emL, je ne pense pas qu'on aurait vu un article de ce type sur leur site.
#7 - Suede smaug
22-04-2008 19:49:02 
Tiens c'est bizarre, on m'informe que SK ne fait plus actuellement partie du top 3. Quelle coïncidence de publier au même moment un article pour décrédibiliser le vote !

Bref, si les organisateurs avaient voulu faire quelquechose d'un peu plus cohérent, il était facile de demander une adresse mail pour valider le vote (comme pour les pétitions) et de ne pas montrer les résultats avant la fin du vote pour un peu plus d'équité ...
#8 - France Kain ^^
22-04-2008 19:56:35 
+1000 avec #5 et #6
#9 - Japon Sanji
22-04-2008 20:08:25 
SI SK avaient été 2eme on aurait rien vu : /
#10 - Allemagne CyQ
22-04-2008 20:13:08 
Donc à part dire quelque chose qu'on sait déjà on apprend rien.
#11 - Vietnam Gorilla.dk
22-04-2008 20:13:31 
"Nul ne sait comment cette dernière va gérer la situation"
On a en partie la réponse, ils viennent de clôturer le vote.
emL 31.49 OUNAGE!
Roccat 12.32
mYm 12.22
Je pense que la prochaine fois il mettront des gardes fous plus importants (même si une limitation de vote par ip est loin d'être suffisant )
#12 - France MiKaZ
22-04-2008 20:20:09 
#6 +1000 Et ils veulent se donner une soit disant éthique journalistique lol

Mais lol si les mecs sont pas capable de mettre un système un minimum fiable c'est quand même pas la faute de l'une ou l'autre des équipe.
#13 - Allemagne CyQ
22-04-2008 20:23:24 
Euh on peut critiquer SK, mais le travail d'investigation qu'ils ont mené est quand même correct. Après ils ont leur raison, et c'est certainement pas à nous de juger. Demandez-vous plutôt ce que vous auriez fait à leur place ^^
#14 - France Trak
22-04-2008 20:24:28 
agree avec #13

SK est concerné aussi par les votes, + de 6000 daprès leur site.
#15 - France Blackand.
22-04-2008 21:12:45 
Je suis d'accord que c'est un peu abusé de la part de SK de sortir un article comme ça, n'empeche qu'apparament y'a eu un gros gros cheat en faveur d'emL, bien plus que le simple fait de voter plusieurs fois comme tout le monde le sait et le savait.

Ce qui est surtout abusé c'est les réactions des gens en commentaires sur SK je trouve, y'en a certain qui ont vraiment l'air de détester les français.
#16 - France Lionel
22-04-2008 21:15:52 
"Partant d'une bonne idée en donnant la chance à la communauté de voter pour ses équipes favorites, l'organisation de l'e-Stars Seoul est désormais confrontée aux faiblesses de son système de vote"

Bof.. chaque nation va voter pour son équipe, genre roccat deuxième, qui peut voter pour eux franchement ? leur dernier bon résultat... date un peu ... 'fin bref, je pense que ce sera un système de vote déjà plus équilibrer s'il s'agit de voter pour une nation seulement, mais là encore on serait en absence de niveau...
#17 - France Danao2ssu
22-04-2008 23:11:20 
à quoi bon owned emL qui faisait avant dernier je crois, c'est pas comme si "sans le flood"
ils auraient eu une place... pour les niquer, pas besoin de prendre de risque,
suffisait de les laisser avec leur retard de l'espace.

ça répond à ta question ?

en tout cas c'est un peu ce qui m'a donné l'impression que ça partait dans un but d'aide
à la base...
#18 - Australie F0lkEn
23-04-2008 00:22:28 
quand on voit les abrutis ( français ) qui postent sur sk et leur niveau d'anglais, y'a de quoi être détesté par les autres.
#19 - France Jazka-
23-04-2008 03:18:16 
Le gros problème de l'article c'est qu'il argumente autour du score de l'équipe eml et de la fraude qui sont des conséquences au lieu de dénoncer la cause qui est l'incommensurable candeur (pour ne pas dire stupidité) des e-startruc qui fait d'un sondage sur internet un vote à conséquence. C'est un bel exemple de manipulation sur fond d'information si vous voulez mon avis. Il sont presque aussi fort que Libération, c'est dire !
#20 - Islande arkane-
23-04-2008 09:53:04 
laurent joffrin ftw
#21 - France Theaka
23-04-2008 10:08:31 
#17 Il y a des crétins partout tu sais... si ca strouve un pauvre rageux s'est fait démolir par un français et à décidé de se "venger" ainsi.
En tout cas ca n'a pas été fait très subtilement. Enfin bon, vu qu'il ne faut pas être trop mature pour faire ça, ça ne m'étonne pas vraiment.
#22 - France WarWolf
23-04-2008 10:20:34 
il faut avoir un bon niveau d'anglais pour ne pas être détesté par les autres F0lkEn? : )
#23 - France biboo_
23-04-2008 11:33:27 
Faut éviter de poster des conneries en anglais. Enfin c'est inhérent à la communauté CS/W3.
#24 - France FistOr
23-04-2008 11:58:20 
#22
non mais ça nous évite de passer pour des gros cons

#15
vu les conneries que t'as pu poster ça m'étonne même pas :)

quand tu vois tous les abrutis qui écrivent dans un anglais google-trad que sk n'est qu'une bande de jaloux et qu'ô combien emulate les massacre fait effectivement passer notre communauté pour une vieille bande de fanboys illétrés.
ça me rappelle tous les fanboys brésiliens qui postaient sur gf après l'eswc 2006 :/
#25 - Australie F0lkEn
23-04-2008 12:09:56 
#22 je m'étalerai pas sur le sujet mais bossant en Australie en ce moment, je te jure que ça aide d'avoir un bon niveau d'anglais pour se faire aimer ^^

#26 - Japon aaaarrrggh
23-04-2008 14:46:35 
51000 votes eml lol n'importe quoi Oo

#18 +1
#27 - France Sp3edl1nk
23-04-2008 16:04:45 
Le site Sk a trouver le truc pour voter plusieurs fois pourquoi ils ont pas fait discretement pour leur équipes :p:p

Piege ou bonne intention tous ses votes mystères pour emL???

Edité le 23-04-2008 à 16:03:48 par Sp3edl1nk
#28 - Islande arkane-
23-04-2008 16:22:31 
faudrait déja que les fr écrivent des trucs censés en français sur les sites français avt de tenter de le faire en anglais sur sk
#29 - Maroc KiLi
23-04-2008 16:55:28 
Pour une fois que c'est pas la communauté maghrébine qui prend tout dans la gueule, c'est un spectacle amusant à regarder....

Après, si SK allait enquêter la dessus s'ils avaient été sur le podium, on le saura jamais. Je crois quand même que Carmac, le gros fouille-merde qui impose sa loi à l'organisation où il bosse et se conforme jamais au règlement de la maison, aurait secoué la poubelle dans tous les cas. Contrairement à SK, emuLate n'a pas une "base de données" de centaines de milliers de fans, et donc pas de bouclier à sortir en cas de suspicion de fraude.

Après, c'est bien beau de whine SK, de se révolter contre l'accusation injuste et d'essayer de laver l'affront fait à emL avec de gros bols de merde, mais si ledit site avait décidé de bannir les comptes de ceux qui s'aventuraient à les flame comme ça, tout le monde aurait fermé sa gueule et aurait gentillement continué de foutre ses séries préférées en favoris, et upload ses vidéos et photos à la con... je trouve donc le soudain élan patriotique pseudo-engagé "VOTE EML FUK SK1§§" assez pathétique.
#30 - Ukraine piZeur
23-04-2008 17:01:17 
Ce vote, vu la tournure qu'il a pris, ne risque pas etre pris en compte pour le choix des équipes pour l'estarseoul (ou alors je ne comprends plus rien...). Donc dommage pour emL !

   
   
Commentaires 1 à 30 sur 38

Ajouter un commentaire

Désolé, seul les membres enregistrés peuvent poster un commentaire.
Si vous n'êtes pas membre et voulez vous inscrire cliquez ici.