|
Forums » Arakis
14-06-2006 15:02:52
Tight High Released !
Après un long mois de dur labeur terminé la vidéo de bunny jump : tight high. [b]Lml-mike[b/], qui a fait vibrer une grande partie de la communauté de Cs Source, avec ses deux première vidéo (disponible sur ftg-clan.com section téléchargements), sort enfin le grand jeux, en dévoilant au joueurs de tous niveaux ses talents, et même des petites astuces sur les maps… que vous n’avez jamais vu ! Sans plus attendre voici le lien de la vidéo actuellement mise sur le service Vidéo de Google. http://video.google.com/videoplay?docid=7100920207578542039 Ou alors utilisez la dernière technologie de GOOGLE, la vidéo en qualité original fait 207 Mo pour 10m, google, avec une qualité quasi équivalent nous l’a fait passer à 10Mo, allez donc comprendre ce qu’ils vont encore inventer : Logiciel pour lire ce format http://video.google.com/GoogleVideoPlayerSetup.exe Le téléchargement de la vidéo: http://video.google.com/videogvp/Tighthigh.gvp?docid=7100920207578542039 Bonne visio à tous, Aks Manager Ftg²
#1 -
Arakis14-06-2006 15:12:07
http://files.filefront.com/tight_highavi/;5145516;;/fileinfo.html
La vidéo complète, .avi.
#2 -
TarmoK14-06-2006 16:37:15
ok.
14-06-2006 16:54:18
si ta video fait 10 Mo au lieu de 200 tkt qu'elle a perdue en qualité
#4 -
theTiger14-06-2006 22:56:40
p@s m@l
#5 -
Factory|Krook-----14-06-2006 23:25:29
Je connais pas ce jeu, ca doit etre nul
#6 -
Arakis15-06-2006 09:45:59
" si ta video fait 10 Mo au lieu de 200 tkt qu'elle a perdue en qualité"
Tu as fais le test? Alors soit gentil, ne parle pas sans savoir c'est tres désagréable. Maintenant Dw le logiciel, met la video format gvd, et regarde à quel point c'est impressionnant.
#7 -
theTiger15-06-2006 10:14:04
... la vidéo a en effet perdu beaucoups de qualitée, ce qu'il dit n'est pas faux, alors évite de l'allumer aussi, ça sers a rien, surtout quand il a raison ( et j'ai testé, donc pas la peine de me demander de test )
#8 -
Arakis15-06-2006 11:03:41
Atta c'est pas possible lol, je lance les deux VLC pour le .avi et, GoogleLecteur pour le .gvd, je t'assure que sur ma machine la qualité est casi la même !
Et je ne suis pas le seul à le dire ^^
#9 -
theTiger15-06-2006 11:06:59
Ben c'est pas de sa faute si vous voyez pas la différence, lui il la voit, moi aussi, et réfléchis un peu la logique : 207Mo et 10Mo ...
Y a beaucoups moins de pixels, et moi je le voit très bien, et ça me dérange énormément :/ Edité le 15-06-2006 à 11:07:44 par theTiger
#10 -
TarmoK15-06-2006 11:15:02
enfin on s'en branle de la qualité de la video le bunny c'est useless de toute facon donc osef.
#11 -
Kawi15-06-2006 11:50:40
Cette vidéo a été réalisé avec un sv_airaccelerate a combien?
#12 -
TarmoK15-06-2006 12:04:15
10 j'imagine
#13 -
Siong15-06-2006 12:19:12
comment on le fai le bunny jump ?
#14 -
TarmoK15-06-2006 12:20:57
pour le faire facilment tu bind sauter sur ta molette et tu tourne de droite a gauche . Mais bon ca sert a faire son cakos.
#15 -
Siong15-06-2006 13:06:24
ba je veux juste essayer ms apres cs c pas mon truc koi
15-06-2006 13:21:27
ps : elle fait pas 10 Mo ta vidz mais 70. T'es loin du ratio de 20.
Et puis c'est plus la même résolution mais 4 fois moins (déjà qu'elle est pas très bien codée en xvid...) Ensuite, la vidéo en elle même, je l'ai même pas maté.
#17 -
Factory|Krook-----15-06-2006 13:30:22
LOL
#18 -
Marvin15-06-2006 14:02:26
tiens, un Krook ca faisait longtemps =)
15-06-2006 16:19:31
cette video me fait me dire que je ne suis pas pret de retoucher a cs:s c'est pété de bug, les sauts a deux sont completement degénérés enfin bon :s
sinon jolie vid, content de l'avoir vu ^^.
#20 -
dafunk16-06-2006 04:21:49
comment on peut oser mettre du fatboy slim sur du CSS? ...
#21 -
SoLr4c16-06-2006 11:28:04
cest quoi qu'on doit bind pour faire le bodyjump plz =(
#22 -
Arakis16-06-2006 13:29:13
La molette est le plus propice au bunny :)
Si tu veux y arriver il faut percisté sur l'entrainement, ce n'est pas évident du tout :)
#23 -
-Jerokai-16-06-2006 16:34:38
Perso, je trouve ça dépourvu d'interet.
#24 -
koffman19-06-2006 17:39:56
#19 en même temps c'est un peu la même chose sous CS 1.6
|