Forums » Starcraft 2 »  Config nécessaire probable

 NwCo | Robby
04-08-2008 13:59:59 
Hoy!

Je me suis renseigné concernant la config probable nécessaire pour faire tourner convenablement SC2 mais je n'ai pas eu de réponse, donc savez vous ce qu'il faudrait pour etre sur que le jeu passe?
   
   
Commentaires 1 30 sur 38
#1 - France Riptor
04-08-2008 14:04:24 
Ce qu'il faudrait ? Attendre la sortie du jeu..

Selon moi, je pense que tous les pc équipés de 3850 ou mieux le feront tourner niquel chrome :]
Ptéte même qu'un pti portable avec une 8600m le ferait tourner très bien :p

Edité le 04-08-2008 à 14:10:24 par Riptor
04-08-2008 14:07:44 
Oui je pense que tant qu'on n'a rien d'officiel, il est assez difficile de prévoir la configuration minimale, même si tu peux t'attendre à devoir changer la CG et gonfler ta RAM.
#3 - Thailande Buakaw
04-08-2008 14:29:49 
Le mieux ce serait qu'il ne sorte jamais
#4 - Chine Jiuna
04-08-2008 14:37:05 
d'ici minimum un an tu as le temps pour changer ta config
#5 - Ouzbékistan Lord!
04-08-2008 14:38:59 
Je crois avoir lu quelque part qu'il fallait un pc relativement musclé. Après c'est peut-être des conneries.
Mais bon, même si c'est le cas, dans un an les prix auront bien baissés.
#6 - France NwCo | Robby
04-08-2008 14:57:29 
Ah j'étais resté sur noël de cet année en fait.
Mais si c'est pour dans plus d'un an mon topic n'a plus lieu d'être alors.
#7 - France Noryo
04-08-2008 15:04:02 
Petit souvenir:
De nombreux joueurs ont changé leur carte graphique / gonflé leur pc pour la sortie de HL². Pas mal de joueurs avaient même choisi leur carte graphique car elle donnait un accès au jeu à la sortie. Bah le jeu qui devait sortir 15 jour après est sorti un peu moins d'un an plus tard.... :)
#8 - NoA Cyborg
04-08-2008 15:17:44 
En meme temps un rts est moins gourmand qu'un fps
#9 - France uTp | Didi
04-08-2008 18:52:20 
Dans les Rts le processeur est bien plus important que la Carte graphique
#10 - France Theaka
04-08-2008 18:56:10 
Puis chez blizzard ils sont pas cons ils vont pas plomber leur jeux en abusant sur la config.
#11 - Arabie Saoudite Jboub
04-08-2008 21:24:31 
#8 on fera un comparatif style vs SC II et on rigolera quand on vera ce que SC II demande par rapport a cs

#9, on fait un test ? faites tourner war avec une CG de 4 ans et un core 2 extreme et war avec un proc d'il y a 4 ans et une carte sortie il y a 1 mois. Ya une différence carrément énorme qui ne va pas dans votre sens ...

Pour #2 la ram n'a absolument rien a voir la dedans à partir d'un certain niveau, apres je connais pas vos configs
#12 - France NwCo | Robby
04-08-2008 22:18:33 
Ah, #11 sait tout sur tout.
#13 - France MaNGi
04-08-2008 22:36:34 
Si justement la ram c tres important, je crois que a l'époque de w3 javais doublé ma ram et ca avait tout changé...

genre gt a 512 jsuis passé a 1GO..

ou alors 1GO => 2go jsais plus...


#14 - France v2-GuiX
04-08-2008 23:00:32 
#11 hey gros malin faudra que tu m'expliques sur quelle carte mère tarrives à mettre un proc d'il y a 4 an avec une cg d'il y a 1 mois -_-
btw la ram a un rôle important tout comme le disque dur dailleurs qu'on néglige souvent.
#15 - NoA Cyborg
04-08-2008 23:20:30 
#11 jolie lumiere,tu vas comparer un nouveau moteur 3D a un jeu sortie il y a 4ans...
#16 - France m1x_
04-08-2008 23:45:57 
Je pense que pour bien faire tourner SC2, il faudra un dual core @2 Ghz et une 7600.
Perso, avec ma 8800 et mon dual core @ 2.4 Ghz, même si c'est loins d'etre une très grosse config, j'acheterais le jeu en sachant qu'il va bien tourner.

Edité le 04-08-2008 à 23:47:33 par m1x_
#17 - France xTz | Koj_-
05-08-2008 03:24:16 
Une 7600 à mon avis t'es très optimiste.

D'après canardplus, le pc nécessaire pour faire tourner SCII ne sera pas la bête de guerre qu'il faudra pour faire tourner les jeux qui sortiront au même moment.

Une config milieu de gamme au moment où le jeu sortira sera amplement suffisant pour faire tourner le jeu plus que correctement.

Je tablerais donc perso pour une GX280GT ou l'équivalent ATI.
#18 - Arabie Saoudite Jboub
05-08-2008 11:04:07 
#14 hey gros malin mon frere tourne avec un AMD athlon 3500 + qui date de trois ans et demi et une 8800 GTX du moment que tu as un port PCI-e, je sais pas exactement quelle carte mere c est, mais ca demontre que tu prends cher en essayant de me casser.

Par contre je suis completement daccord avec toi sur le sujet des disques durs

Pour ce qui est de la ram je dis que ca changera rien car de nos jours il reste extremement peu de gens qui n'ont pas encore 2 Go de ram, et vu que 4 Go de ram est total useless ==> GG
#19 - Thailande Buakaw
05-08-2008 11:18:38 
Moi j'ai pas 2 Go de RAM car c'est total useless pour les jeux que j'utilise ===> GG
05-08-2008 11:27:55 
C'est chaud d'être aussi acariâtre. Tiens, une CG et du valium.

(au fait, dans les RTS, la ram et le processeur sont "plus importants" que la CG)
#21 - France m1x_
05-08-2008 11:39:53 
4 GO useless ? Pas si t'as un windows 64 bits
#22 - France v2-GuiX
05-08-2008 13:14:29 
#18 ya 4 ans ça existait pas le PCI-E .
#23 - NoA Cyborg
05-08-2008 13:26:37 
#22 ils deviennent plus fatigués que fatiguant les donneurs de leçon d'esportsfrance....

de toute maniere ca sert a rien de jouer...y'a que les coréens qui y arriveront
#24 - Portugal nanii
05-08-2008 13:29:48 
#18 hey gros malin, dis a ton frere que sa carte graphique est useless parce qu'il est cpu limited oO
retourne dans ton pays de financeurs du terrorisme btw

Edité le 05-08-2008 à 13:32:35 par nanii
#25 - Chine Jiuna
05-08-2008 13:37:29 
et toi retourne sur un chantier a ta maconnerie , putin de rasciste
#26 - Thailande Buakaw
05-08-2008 13:48:11 
Retourne dans ta cage à lapin sale chintok
#27 - Portugal nanii
05-08-2008 13:49:13 
#25 au moins on vient pas d'un regime totalitaire nous

Edité le 05-08-2008 à 13:50:34 par nanii
#28 - Arabie Saoudite Jboub
05-08-2008 13:49:46 
#22 Peut-être mais nvidia fait tjrs des cartes mères compatibles avec les anciens socket proc et les nouvelles technologies, dsl

#21 bien-sûr l'intérêt avec les OS 64 bits c est que aucun programmeurs codent en 64, donc a part la frime et très peu de programmes, ca sert totalement a rien.

#24 il est peut-être CPU limited comme tu dis, mais rien quavec la qualité de sa carte il peut faire tourner crysis quasi a fond a 45 fps. j'avoue ok il va se faire plier sur les benchs 3D mark, mais vu que ca sert qu'a la frime, on s'en fou
05-08-2008 14:19:35 
#22 ça venait juste de sortir, si.

C'est quand même assez crétin de foutre une 8800GTX avec un 3500+.
#30 - Ouzbékistan Lord!
05-08-2008 15:02:53 
   
   
Commentaires 1 30 sur 38

Ajouter une réponse

Désolé, seul les membres enregistrés peuvent poster un commentaire.
Si vous n'êtes pas membre et voulez vous inscrire cliquez ici.